标题： 铝合金窗型材选择与造价分析：规范与利润的权衡

今天下午，我们收到了总包送来的分包铝合金型材样品。这两个样品分别是带有压条的边框和门的扇边。经过测量，压条宽度为一公分，扣上压条后，玻璃槽实测宽度仅为26mm。这令我担忧，因为这意味着玻璃装入后，两侧胶缝宽度将不足2mm，显然会非常难看。

我立即咨询了以前门窗安装的专业人员，也是我的一位朋友。他对此提出了两个主要的问题：首先，这种做法不符合规范，因为规范对胶缝宽度有明确要求。这么窄的胶缝，存在两个隐患。一是胶无法充分嵌入，一两年后可能脱落，导致约5%的窗户出现渗漏问题。二是由于不是软连接，对玻璃的保护效果也会大打折扣。

为了解决这个问题，我查阅了《铝合金门窗技术规范》的安装章节，其中明确规定胶缝宽度应不少于5mm，嵌入深度不少于15mm。结合朋友的建议，我认为每边至少需要3mm的胶缝宽度才符合规范。

为了避免后期扯皮，我建议提交一个样品窗，这也是行业的通常做法。然而，我之前并没有这样的要求。

随后，我与朋友一起核算了窗户的造价。分包老板给出的报价是485元/平。经过测算，我们得出以下成本结构：

• 中空镀膜玻璃：140元/平
• 铝合金（按最高7KG/平计算）：154元/平
• 加工制作：60元/平
• 辅材：15元/平
• 五金配件：360元（基于6.6平方、6套开启扇的窗户）

将这些成本相加，并考虑6%的税点，我们得出含税成本价为450元/平方。这意味着每平方的利润约为35元。当然，我并未详细核对485元的报价是否准确。

基于一般的经验估计，一个100平方的建筑大约需要27-30平方的外窗，这个面积在小住宅和大办公楼中都是常见的。换算下来，整个建筑的窗面积可达2550平方，毛利润约为89250元。如果同意分包的这种做法，每平方可以节约20元（其中中空玻璃减厚节约10元，铝合金每平约节省0.5公斤的材料费），从而增加毛利润51000元。

以上是对铝合金窗型材的选择与造价的分析，我们在规范与利润之间需要做出权衡。